Autor:
M.S. ,
posláno: 16.12.2010 9:43:38,
z adresy: 81.0.227.156
Problem jednoznacne identifikace zavodnika je dost problem - pokud o toto nebude mit zajem kazdy clen CSOS, tak zadny system nebud spolehlive fungovat. Napr. da se efektivne zabranit tomu, aby se zavodnik nechal zaregistrovat ve dvou ruznych klubech? Kdo pozna, jestli Karel Novak z oddilu X a Karel Novak z oddilu Y jsou jedna a ta sama osoba, ktera se pokusila o podvod ( a muze se pritom zaregistrovat se 2 ruznymi cipy), nebo to jsou 2 ruzne osoby, ktere maji shodou okolnosti stejne datum narozeni (a navic neuvedl ani cislo cipu)? Samozrejme, ze takovy podvod by se asi casem odhalil. Ale pokud se pri registraci nebude pouzivat jednoznacny uredni identifikator (dnes jim je rodne cislo) a spravce registraci nebude mit sanci si spravnost udaju overit v nejakem centralnim registru, tak zadny sebelepsi mechanismus nepomuze - a to budeme mit vyresenu jen identifikaci obcanu CR !
Tim nerikam, ze snaha o moznost nejakeho propojeni udaju z registraci za vic let nejde nebo je nesmysl, ale nikdy nema sanci fungovat 100% a vzdy zavisi na ochote ke spolupraci registrovanych clenu svazu. Dovedu si predstavit, ze bych napr. v hanackem systemu si v ramci editace udaju o sobe mohl doplnit, pod jakymi registrackami jsem behal loni, predloni, ... a za tuto snahu bych byl "odmenen" tim, ze si budu moci snadno dohledat vsechny sve vysledky z minulych let. A protoze soucasti udaju o registraci je datum narozeni, da se celkem uspesne blokovat privlastneni cizi registrace, i kdyz ne uplne. Kdo bude chtit, historii si vyrobi, kdo ne, mit ji nebude...
