Nemyslím si, že je hodnocení VČP k ničemu. Určitý obrázek o kvalitě závodu to poskytuje. Pokud je závod kvalitně uspořádán bez viditelných chyb, používám hodnocení 1. Drtivá většina závodů je hodnocena 1-2, protože jsou prostě kvalitně uspořádány. Skromně uspořádaný závod v jiné oblasti by asi dostal horší hodnocení.
>tak to Jirko teda promin, ale podle me je hodnoceni VCP docela k nicemu. Je taky anonymni, takze problemy mi prijdou obdobne s temi, kvuli kterym vzniklo toto vlakno, navic drtiva vetsina zavodu se vejde na hodnoceni od 1-5 do znamky 2, 3 nebyla loni myslim ani za ten nejhorsi, coz docela nechapu, pokud by stupnice mela znamenat hodnoceni, jako ve skole (3 - dobre, coz porad neni vlastne jeste spatna znamka). Handrkuje se pak o setiny, takze fakt docela zbytecnost. Prijde mi, ze dost lidi, co nevytahnou paty mimo region, by asi "cumelo jako puk", az by videli skromne poradani zavodu v jinych oblastech.
