Autor:
adam ,
posláno: 8.7.2009 0:23:36,
z adresy: 85.135.69.78
Nemam zrovna prakticke zkusenosti s uzaviranim takovych smluv, ale dusledky absence pravni subjektivity jsou mi jasne. Tudiz jsem pro, aby subjekt sdruzeny v CSOS musel mit pravni subjektivitu (resp. nenapada me argument, proc byt proti). Urcite to bude ku prospechu veci a vztahy budou transparentnejsi.
Ale pokud zustaneme pouze u zastupce - ja vim, ze rozumni lidi se povetsinou vzdycky nejak domluvi, ale co kdyz ne...za nejzasich okolnosti by taky mohlo nastat, ze povinnosti z uzavrene smlouvy zustanou na bedrech jedne osoby. Jasne, je to extremni pripad, nabizeji se i jine moznosti, jak by to mohlo dopadnout. Ale chci tim rict, ze v ramci diskuze navrhoval toto razantnejsi reseni (tedy pravni subjektivita vsechu sdruzenych osob - oddilu).
Na druhou stranu, nevim ale uz, jak s krouzky dle skolskeho zakona (3. bod) a jejich subjektivitou?
