Autor:
Honza Tojnar ,
posláno: 11.9.2007 12:33:25,
z adresy: 62.209.198.70
Souhlasim s tim, ze opakovane zadat majitele lesa (pripadne poli) o pisemne povoleni jen tak pro nic za nic muze byt pro poradatele OB zavodu kontraproduktivni. Vlastnici nerozlisuji, zda se nejaka akce uskutecnila ci nikoli, dokonce do stejneho pytle k orientakum hazi jeste turisty, cyklisty a jine. A vzdycky maji pocit, ze v jejich lese uz tech akci bylo tolik, ze mame jit nekam jinam :-(. Zodpovedny poradatel by dle meho mel mit domluven alespon predbezny ustni souhlas, nebo jeste lepe po mailu. To samozrejme nezaruci, ze nakonec dostane i ten pisemny. Jenze i pisemny souhlas muze majitel v zakonne lhute odvolat, myslivci a jine "okolnosti" dokazou sve :-(.
Nicmene o prideleni zavodu CSOB v roce 2009 uz je mozne zadat pouze prostrednictvim
formulare
Tento dokument mohl byt pouzit i pro vyberove rizeni na rok 2008. Zkusil jsem to. Vyplnoval jsem kolonky excelovske tabulky dokud jsem nenarazil na radek "Odkaz na www stranky se souhlasy vlastniku pozemku, pres ktere povede zavod, s uvazovanymi zavody" (prekopceno primo z formulare). Zazadal jsem tedy nejspis naposledy "po staru", priste uz se ovsem bez oskenovaneho souhlasu(u) neobejdeme.
Jako casty zadatel o poradani bych byl radeji, kdyby soutezni komisi stacil jen predbezny souhlas vlastnika, ale chapu, ze se takhle nejspise zvysi pravdepodobnost, ze zavody nebudou zruseny/prelozeny. Snad se s touhle komplikaci nejak v budoucnu vyporadame.
Honza Tojnar
