Autor:
Václav Hosek ,
posláno: 11.9.2007 12:33:23,
z adresy: 83.208.179.57
Zcela souhlasim s Michalem, jako clenovi soutezni komise se mi rozhodne nerikal souhlas s presunem lehce. Me hlavni pochybnosti byly:
1. Teren je zcela jiny (hlavne ubylo vrstevnic), ale poradatel tvrdi, ze jde o stejny typ terenu.
2. Jak postavit trate, aby byly zajimave (delka, dva dny po sobe)?
3. Je to teren dustojny vrcholnemu podniku OB?
4. Kdy zacal poradatel projednavat povoleni?
Take jsem se neco naporadal a take se dokazi vcitit do nelehke role poradatelu. Kazdopadne z dostupnych informaci na me teren dobre nepusobi a muzeme byt koncem zari jedine prijemne prekvapeni.
Bohuzel v danou chvili neslo nez se zmenou souhlasit, do zavodu zbyvalo cca 45 dni a hledat narychlo jineho poradatele byla vec nerealna, SK jednoduse nemela na vyber.
Ponauceni?
SK musi pracovat tak, aby k podobnym vecem nedochazelo, podle me predlozeni dokumentace dokazujici predjednani moznosti usporadani v danem prostoru je pri vyberovem rizeni nezbytnosti a melo by to uz letos tak byt.
Zaroven v SK prosazuji pozadovat po poradateli predlozeni dokumentace jednani s majiteli lesa a organy statni spravy a na zaklade teto dokumentace pak pripadne upravit prispevek poradateli. V SK je vsak v tuto chvili minimalne jeden vehementni odpurce tohoto pozadavku, uvidime, jak to dopadne.
