Sice nevidím smysl těchto debat ve smyslu "poručíme větru dešti" na to byli lepší komunisté, nicméně jedna věc mne mrzí. Pokud někdo, bez znalosti věci a s ironickým akcentem cituje rozhodnutí organizátorů letošního Haná Orienteering Festivalu o uspořádání třetí etapy za mimořádných povětrnostních podmínek, měl by znát alespoň pár okolností, které pořadatele k tomuto kroku vedly. Je totiž něco jiného sledovat vývoj počasí doma u televize a s týdenním předstihem závody zrušit a něco jiného je vypořádat se se situací, kdy v průběhu 3 denních závodů, po dvou regulérních etapách (1. etapa - prakticky bez sněhu, na druhé 3 cm nového sněhu napadaného na suchý podklad) napadne v průběhu odpoledne a noci před posledním závodem téměř 30 cm nového sněhu. Účastníci závodu jsou více jak z poloviny cizinci, všichni mají zajištěné ubytování až do pondělí a všichni čekají, co pořadatel udělá. Pořadatel tedy koná - zavrhne původní tratě, které jsou napadeným sněhem zasaženy nejvíce, vymyslí nové tratě( kratší a tudíž adekvátní nastalé situaci) vytiskne nové mapy, zruší plánované starty a vydá novou startovní listinu s hromadným startem podle kategorií - to vše s cílem nabídnout přijatelné a spravedlivé řešení všem účastníkům. Bez nároku na kompenzaci dodatečných nákladů, za enormního úsilí roznašečů kontrol, kteří samozřejmě nemohou spoléhat na ověřené ("olístečkované")místa pro kontroly a s námahou se brzy ráno brodí čerstvým sněhem. Bylo by samozřejmě jednodušší závod odvolat a odjet v klidu domů. my jsem to tak ale neudělali a jsem rád, protože drtivá většina účastníků naše řešení ocenila. Takže jako bych si já nikdy netroufl hodnotit rozhodnutí pořadatelů o odvolání závodů bez znalosti věci, udivuje mne, že tak činí jiní....
