Autor:
ZLH7001 ,
posláno: 27.5.2012 21:11:06,
z adresy: 88.81.71.141
Jak to vidíte?
KOMENTOVAT ČI NEKOMENTOVAT?
JESTLI ANO, TAK JAK?
Proč se ptám? Po štafetách a sprintu na Helfštýně a v Lipníku nad Bečvou mě na webu "Jak to vidí Béďa" zaujaly věty "Co se ale vůbec nelíbilo, bylo komentování - to bylo katastrofální. Ve sprintu na náměstí za účasti pár neorienťáků šlo ještě způsob spíkrování aspoň trochu pochopit, ale při štafetách nekomentování průběhu závodu bylo zarážející..." (ne 27.05. 20:47)
Já osobně mám z komentování zmíněných závodů následující pocity (samozřejmě je nikomu nevnucuji):
sobotní štafety: Zajímavý (podle mě nepříliš povedený) pokus pořadatelů o neobvyklé provedení závodem. Většinu času jsem měl pocit, že jeden spíkr druhému vysvětluje, co je to orienťák. (Tam Béďa snad ani nebyl.)
sprint: O výkonu komentátorů vlastně nic nevím. Osobně jsem se byl okolo času 00 podívat v cíli, potom jsem se šel chystat na závod, po doběhu jsem byl asi 10 minut v cíli - vydýchání, napití, pár slov se soupeři o postupech, kouknutí na výsledky. Komentář jsem vůbec nevnímal. Obecně vidím u závodu s cílem a centrem na různých místech dilema, kde vlastně komentovat průběh závodu, pro koho a jestli vůbec.
nedělní štafety: Samozřejmě jsem zdaleka nevnímal vše, zajímaly mě pouze některé kategorie. Ale měl jsem pocit, že spíkři tak nějak obvyklým způsobem téměř nepřetržitě mluví a mluví o tom, jak probíhá závod.
