Autor:
jiří jansa ,
posláno: 23.1.2012 12:13:45,
z adresy: 31.172.30.1
Mně osobně Bestíku přijde, že jakékoli omezení je jenom zpomalování globalizace, ale ta stejně nakonec zvítězí.
Četl jsem, že v 70. letech byl někde okolo 10. místa na Tiomile tým se všemi běžci z jedné vesnice (1000 obyvatel). Tato doba je však nenávratně pryč, proto romantici již dávno volí sprinty a globálně-konzumní disciplíny nepěstují.
>No mi to naopak pripada rozumne. V pripade, ze by Svedove nelimitovali vubec nic, tak by startovala ucelove kvuli jednomu zavodu kopa Noru, Finu, Danu a dalsich. Rehns BK by si tim padem neskrtli, protoze by kopa klubu mela lepsi zavodniky. Tohle je i zamerem ceske sekce OB, ktery v zasade podporuju. Akorat ta forma je ujeta...
>
>Nezapomen, ze tohle pravidlo ve Svedsku plati uz leta. Kdysi dokonce i na mistrovstvich jednotlivcu. Gvildys to musel moc dobre pred zavodem vedet a stejne se pokusil podvadet. Doufal, ze to nikdo kontrolovat nebude, kdyz v poslednich letech zadny pripad nebyl. Kdyz pro neho neni mistrovstvi Svedska stafet hlavnim zavodem, tak tam nema co delat. Pak to je system vycuranku, kteri behaji vsude a nikde zaroven, aby z toho vytriskali co nejvic volnych letenek, soustredeni a startovneho... Schvalne si srovnej, kolik Cechu bezelo 10milu a kolik SM stafet...
>
>
>>PS: ten švédský systém považuji taky za špatný (viz to, jak Rehns BK přišli loni o titul, co si regulérně vyběhli, jen proto že Gvildys běžel už lotyšské mistrovství, které se velikostí rovná oblastňáku) a navrhoval bych podmínku alespoň jednoho startu v kvalifikačním závodě (ČP štafet) bez ohledu na národnost či nechat bez omezení.
>
