Autor:
Jiří Jansa ,
posláno: 23.12.2008 23:18:50,
z adresy: 62.240.183.85
jsem rád, že to někdo další spočítá.
Jen mu k tomu tedy dodám:
- pokud bude porovnávat několik let po sobě, myslím, že dochází ke zcela jasnému poklesu "kvalitních" závodů v rankingu u jednotlivých závodníků. Tím pádem by teoreticky ranking před 6 leyt měl být spravedlivější než ranking letos
- s rostoucí nabídkou závodů v zahraničí (a jejich čím dál větší dostupností pro českou peněženku) klesá úroveň vícedenních závodů, což opět vede k nižším bodům
- klesající úroveň obl. závodů opět vede k poklesu bodů (resp. zvětšení jejich rozptylu) u závodníků, jejichž body jsou z těchto závodů. Tento trend se opět zvětšuje rok od roku.
"ranking ze 6 závodů, určitě by se našel antijj, který by úplně stejně dokázal, že spravedlivější je ranking počítaný z 10 závodů, protože 10% závodníků je přece poškozeno"
- ne, ozval by se JJ úplně stejně, že by to chtělo doplnit rankingovou nominaci nějakou jinou. Zároveň s menším počtem započítaných závodů by se měli zmenšit ty průměry, jelikož čím dál více závodníků bude mít své body z vyrovnaných závodů (typu MČR, E a A závody). Tedy mezi rankingem s 6 a rankingem s 5 už nebude takový rozdíl.
To ale zároveň může vést postupně k tomu, že nebude jiná možnost, než se na MČR nominovat ze závodů E a A, jelikož vyšší koeficient způsobí, že si takové body jinde nevyběhnu, což považuju za chybu a opět bych doplnil možností nominace z oblastí.
Postup z oblastí je opravdu regulérnější, každý o tom bude vědět, bude stanoveno nějaké lepší pravidlo (první 4 např.) než nyní (první nepostupující je velmi podivné a neznám nikoho, kdo by hledal, zda postoupil či nikoli).
Nerovnosti - jelikož jsou běžci ze silných oblastí rank. zvýhodněni, půjde o jakýsi revansch. Zároveň si myslím, že by mělo jít postoupit z libovolné oblasti pro libovolné závodníky - tím by se měli jednotlivé oblastni přebory vyrovnat, závodníci se teoreticky rozloží po oblastech. Zároveň díky nestejným termínům budou mít běžci možnost se pokusit o nominaci několikrát.
Jelikož cítím, že jsem se stejně jako Balzac v posledních knihách již intelektuálně vyčerpal, těším se na návrhy a diskuzi jiných. Bude to takový pěkný dárek pro mě.
>Pokud by se dnes počítal ranking ze 6 závodů, určitě by se našel antijj, který by úplně stejně dokázal, že spravedlivější je ranking počítaný z 10 závodů, protože 10% závodníků je přece poškozeno (mělo by vyjít stejné číslo). Nicméně by mohl učinit týž závěr, že se bude postupovat raději z oblastí (což bude přes jejich zde přiznanou nevyrovnanost regulérnější?).
>
>A ještě znovu opakuji ke statistice. Naprosto mi chybí srovnání muži, ženy, ranking v minulých letech (alespoň co je stejný vzorec výpočtu), ranking se započítanými 9,8,7,5 či 11 závody.
>Ale on to opravdu někdo za tebe spočítá, pokud by se měl třeba počet započítaných závodů snížit na 8. To nejde takhle od boku střílet a argumentovat ve stylu
proti rozšířenému postupu z oblastí či jinému nerankingovému opatření jsou již jen absolutní rankingoví fanatici.
