Autor:
ZLH7001 ,
posláno: 23.6.2011 18:12:59,
z adresy: 91.187.59.25
Tak to máme opačně. Pro mě je daleko zajímavější to běžet (kdybych na to měl) než se na to dívat. Jako jeden z tréninků v rámci soustředění to beru všemi deseti.
Koukl jsem se na ta videa a ze všeho co mělo být v tomto závodě atraktivní, se mi nejvíc líbila Annika Billstam.
Jasně, že nikdo neví, kdo má ten den nejlepší formu a vyhraje, ale celkově mi to přišlo divácky strašně předvídatelné a tudíž nudné. Volby zleva či zprava kolem překážky bych rozdělil na první a druhou polovinu závodu. V první polovině závodu to nic neřeší. Ve druhé polovině běžci, kteří to mají pod kontrolou, běží stejnou stopou, ti kteří mají problémy uviset, zkusí jinou variantu a ta jim většinou nevyjde. Mužské finále už jsem zrychloval a nakonec nedokoukal.
Vůbec mi přijde, že to televizní přesvědčení "diváci jsou tak blbí, že nepochopí intervalový start" je poněkud zcestné.
Když Koukal vyhrál 50 km na MS (není to tak dávno), tak jsem byl u televize přišpendlený 3 hodiny. Dneska, když se jede padesátka tak dělám nebo sleduju cokoliv jiného a jenom se občas kouknu a zhodnotím: "5.km, je jich 60, naši jsou všichni", "15.km, je jich 45, naši jsou 3" atd. A možná se pak podívám na posledních 10 minut. A lyžařské sprinty mi pořád nepřijdou jako to nejatraktivnější.
OB v tomto smyslu vidím hodně podobně. Sice nemůže být kamerami pokryta celá trať, ale s mezičasy a GPS-kou se z intervalového závodu vyrobí náramná podívaná. Teda aspoň pro mě.
>Také jsem se na ten přenos (tedy jen finále) díval. Já (i další dva lidi, kteří se na tento přenos se mnou koukali) by ten závod v tomto formátu běžet nechtěli (jako závod s intervalovým startem ano).
>
>Jestli chce IOF prezentovat orientační běh tímto formátem (knock-out sprint), tak si myslím, že veřejnost vůbec nepochopí krásu orientačního běhu.
>
