Autor:
Jihocech ,
posláno: 5.6.2011 22:06:50,
z adresy: 92.62.224.13
Taky jsem mel s timhle problem - opernou zed, kterou jsem mel kreslenou jako srazek, vetsina zavodniku povazovala za neprekonatelnou zed. Ted uz bych kreslil jako sedou zed - kdo jde zespoda, si ji v mape najde, kdo bezi zeshora, toho to neurazi :)
>Tak jsem si v hodnocení závodů přečetl zajímavé názory na moji sprintovou mapu v Pardubicích a nedá mi to, abych se neohradil proti uvedeným výtkám. Zásadní nepochopení (při daném klíči ISSOM, na jehož změnu k lepšímu jsem se po letech marných bojů už vzdal naděje) vidím v tom, že závodníci vidí nějak jinak rozdíl mezi srázem a zdí než já - mapař. Podle mého názoru (a též výkladu pojmů mapových značek katedry geodézie) je zeď POUZE objekt, který má sráz/stěnu z obou stran (viz. vysvětlující
obrázek), takže jednostranné srázy a "opěrné zídky" nelze mapovat značkou "šedá čára" (519.1 překonatelná zeď), jak mnozí doporučují. Navíc dělá v klíči trochu dost neplechu opravdu podobná tloušťka černých čar pro schůdný sráz (0,3mm - překonání povoleno) a nepřekonatelnou zeď (0,4mm - překonání trestáno diskvalifkací), naopak mi tam chybí "něco" pro schod/srázek větší než obrubník a menší než schůdný sráz (jehož minimální výška je v klíči dána 1m).
>
>Rád si zde přečtu i vaše názory, třeba se poučím:-)
>
>Rysák