Autor:
CHA7800 ,
posláno: 22.7.2010 8:18:30,
z adresy: 62.209.200.246
bod dva popisuje urcitou zajimavost/akraktivitu trate(zavodu), a coz nema temer zadnou spojitost, s tim zda onen zavod je ci neni pro me dulezity (i poutak muze byt pro me atraktivni)
>zatím jediný, kdo utíká od tématu, jsi ty.
>
>Proto tě prosím, aby jsi mi řekl, jak v druhém modu operandi závodění (viz předešlý příspěvek) rozlišíš závody na ty důležité a na ty méně..
>
>
>
>>Člověče, já ti nerozumím. Vůbec nechápu, čím se to snažíš mládeži plést hlavu. A už se mi opravdu vůbec nechce reagovat na tu kravinu: "rozdelovani zavodu na ty dulezite a na ty mene je v orientačním běhu zcela umělé, každý terén a a každá trať je jiná, čili se nedají seřadit podle důležitosti."
>>Promiň, ale snášet argumenty proti tomuto tvrzení mi přijde podobné, jako snášet argumenty třeba proti tvrzení "záminkou pro rozpoutání II. světové války byl nálet lucemburského letectva na Berlín".
>>A to se mi po zkušenostech už nechce, protože to považuju za zbytečnou ztrátu času. Pokud jde o ostatní, tak těm je to buď naprosto lhostejné nebo jsou jim naše přestřelky k smíchu (pochopitelně). Pokud jde o tebe, tak, kdykoliv jsem začal argumentovat, tak jsi:
>>- nereagoval, nebo
>>- utíkal od tématu a plácal nějaké pytloviny, aby ses vylhal, nebo
>>- kolem sebe kopal a urážel, nebo
>>- rovnou všechno smazal (na svém konkurenčním diskuzním fóru).
>>
>>>jojo, asi půjde o bod 5.
>>>
>>>Orientační běh je pěkný v tom (stejně jako šachy), že zde existují 2 druhy soubojů:
>>>1) ten mezi závodníky na stejné trati (na stejné šachovnici)
>>>2) ten mezi závodníkem a stavitelem (potažmo mapařem) (v šachách pak s pozicí, bez závislosti na soupeři)
>>>
>>>v prvním módu operandi soubojů je tvůj pojem "pouťák" pravděpodobně použitelný, i když mi přijde vůči pořadatelům rankingového závodu se spoustou předpisů (vždyť kolik jen dalo práce, aby mohl být noční na Botaze alespoň z 90% regulérním rankingovým závodem) značně neuctivý
>>>
>>>
>>>v druhém módu operandi ale pojem "pouťák" (právě díky variabilnosti terénu a tratí) použitelný není, jelikož jsou jednotlivé tratě a terény spolu neporovnatelné
>>>
>>>
>>>
>>>v tom prvním modu operandi je výkon v OB sportem, v tom druhém je uměleckým dílem
>>>
>>>
>>>stačí ti to takto, nebo budeš dál mládeži plést hlavu ?
>>>
>>>>V těch posledních dvou dnech jsi tady zase navršil minimálně pět podivuhodností, se kterými absolutně nesouhlasím a byla by docela radost nad nimi diskutovat. Ale nemám čas, chuť ani energii vršit zbytečně argumenty proti názorům někoho, kdo ve skutečnosti diskutovat ani nechce.
>>>>Tak jen jeden bod, tvoje konstrukce: "rozdelovani zavodu na ty dulezite a na ty mene je v orientačním běhu zcela umělé, každý terén a a každá trať je jiná, čili se nedají seřadit podle důležitosti." je naprosto zmatečná a zcela nesmyslá.
>>>>Napadají mě 4 možnosti:
>>>>1) Je to z tvé strany intelektuální provokace a sám víš, že tato věta je blbost.
>>>>2) Zformuloval jsi to takto, ale vlastně jsi chtěl napsat něco trochu jiného - víš, že takhle je to kravina.
>>>>3) Víš, že každý závod má jinou důležitost, ale uráží tě pojem "pouťák". Pak můžeš používat nějaký politicky korektní termín, navrhuji ti třeba "závod menšího než vysokého významu".
>>>>4) Sám té své konstrukci věříš a pak vůbec nevím, která bije. Možná jsi dosud nepochopil podstatu sportovního soutěžení (ve všech sportech bez výjimky, včetně orienťáku a včetně jeho disciplíny sprint).
>>>>Anebo je to jinak a platí nějaká možnost 5)
>>>
>>
>
