Autor:
Kurej ,
posláno: 19.5.2010 13:15:45,
z adresy: 85.71.215.18
Aj keby ste sa všetci špekulanti rozkrájali a navrhovali čokoľvek, na bežcov ako Bet, Sosák, Mrazák, Šéďa a pár ďalších nemáte. A kľudne sa prechádzajte od rána do večera v pristore ...
Howk.
K.
>Výhoda domácího terénu je klasickým tématem, kde platí ono otřepané flintovské "opinions are like assholes, everybody´s got one", pokud se nějak nekvantifikuje, co to výhoda domácího prostředí je, není možné rozhodnout, zda daný závodník měl či neměl běžet, jelikož se pohybujeme v subjektivní rovině.
>
>Z toho důvodu bych navrhoval alespoň nějak číselně vyjádřit, co to vůbec znalost terénu je, aby si každý závodník mohl spočítat, zda spadá do skupiny POVOLENO či do skupiny NEPOVOLENO.
>
>Pro zjednodušení se budu zabývat jen městským závodem, jelikož zde dle mě je nejvíce problémů a vzhledem k tomu, že jde o vteřiny, výhoda domácího prostředí hraje nepopíratelnou roli.
>
>Dám příklad, jak by taková kvantifikace mohla vypadat:
>1) 1krát a více práce s mapou (závod OB, trénink, vlastní mapování) v dané oblasti (dejme tomu více jak 30% prostoru závodu) za předešlý rok či dva
>
>2) 4 a více návštěv daného místa za poslední rok i bez mapy (obzvláště u města, běh po turistické značce prostorem bych nepočítal)
>
>3) celoživotní pohyb (30+ návštěv) v prostoru (30%+ ze závodního prostoru), či by mohlo být za posledních 5 let,
>
>
>Povolení o startu by tak bylo subjektivní na závodníkovi, který by si ale objektivně spočetl, kolikrát se kde pohyboval, běžel trénink apod. a rozhodl si, zda již daná kritéria překročil či nikoli.
>
>Rozhodně lepší než současná situace, kdy si každý pod pojmem znalost prostoru představuje něco jiného.
