Autor:
Ja Pro ,
posláno: 8.9.2009 11:56:48,
z adresy: 85.207.44.97
Ale kdepak, vymýšlíš si věci a pak je vydáváš za fakta. Vše závisí na terénu a staviteli. Nelze to takto zobecňovat.
>„Na elitní, ale i amatérské úrovni hraje VOLBA postupu důležitou roli a může rozhodnout celý závod“
>
>zde se motáme v tom, co je vlastně na té volbě a její realizaci náročné. Samozřejmě existují různé vybrané trasy - volby - ale to jen proto, že běžci nejsou schopni rozeznat, která je lepší. Tedy pokud bych na kontrole 14 zastavil závodníky a zeptal se jich na postup 15, které varianty přicházejí v úvahu, dostal bych jako odpověď 3-4 varianty, které by všichni běžci (pokud jde o stejně techicky vybavené běžce) ohodnotili jako rovnocené.
>
>Tím pak vzniká ona možnost volby - varianty se zdají být rovnocené - ale o tom, zda tomu tak opravdu bude či o tom, která je lepší, rozhodne až náhoda - generalizace mapy a další - NEZÁVODNÍ faktory.
>
>
>tedy pokud bych doplnil tvůj výrok:
>„Na elitní, ale i amatérské úrovni hraje VOLBA postupu důležitou roli a může rozhodnout celý závod, ALE je to z důvodu toho, že se dopředu nedá poznat, jaká varianta je lepší či horší a do hry tak vstupuje náhoda“
>
>
>
>
>
>
>
>
>>"na elitní úrovni již VOLBA postupu nehraje velkou roli"
>>
>> Tvůj závěr je jen plácnutí vlastního názoru. Nemá nic společného se skutečností, jak vypadá na MS.
>>
>>V Olomouci na TrekTreku bylo vidět několik variant a spousta různých realizací těchto variant. Když si na stránkách www.postupy.cz najdeš nominační klasiku (taky se můžeš mrknout do časopisu, kde to máš i s komentářem) najdeš různorodost v absolvování postupů.
>>
>>Čili já tvrdím
>>„Na elitní, ale i amatérské úrovni hraje VOLBA postupu důležitou roli a může rozhodnout celý závod“
>>
>
