Autor:
P.Valter , posláno: 4.9.2009 11:39:17,
z adresy:88.103.10.252
Tak konečně se tady bude diskutovat "o něčem".Mám zkušenosti bohužel už jen z veteránských tratí ale po zběžném pohledu na ty "mladší" v tom nevidím velký rozdíl: Už samotný termín "stavitel" je pěkně zavádějící - jakoby poslední roky někdo tratě opravdu stavěl!Jediná patrná snaha je dodržet jakousi posloupnost délek od HD12 do HD60 a trochu max převýšení (3 nebo 5% -kdo to bude počítat?).Požadovaný charakter tratí(long , klasika ,middl, sprint) je definován tak vágně (a těžko může být jinak), že je vlastně úplně jedno jak tu kterou trať pořadatel pojmenuje. A tak se narodil "zkrácený long"(viz letošní MR), prodloužený middl(který je , delší než následná klasika) dále mám stavitel k dispozici "zkrácenou"klasiku (bez omezení)a sprint (který v tzv "lesní "mutaci je vlastně zkrácený (a někdy ani ne ) middl.Ta pestrost by snad nevadila - mě vadí něco jiného. Všechny ty tratě jsou na jedno brdo!Kromě délky tratě a event. měřítka mapy se jedná skoro vždycky o stejný typ závodu.Na námitku, že v našich terénech to skoro ani jinak nejde odpovídám :a to je právě výzva pro ty ozajstné STAVITELE kteří si ten tiul zaslouží.Jsou,ale je jich zoufale málo a já před nima uctivě smekám!mělibychom si jich vážit a oceňovat -možná aspoň tolik jako dobré mapaře.Omlouvám se za délku příspěvku ,ale tohle téma považuji za dost důležité pro budoucnost OB -ovšem rozhodně ne tak kardinálně jako zdevždyvšudypřítomné "Jansovosti".
P.Valter
