Autor:
JJ ,
posláno: 8.6.2009 12:43:33,
z adresy: 208.75.88.34
minimum je v řádu jednotek. ale to mi vcelku vůbec nepříjde relevantní, zda je tenhle mnou vyprodukovaný žebříček bez chyby či s pár chybami, tenhle ranking jsem vytvořil proto, že:
A) to jde vcelku jednoduše i pro počítačového analfabeta za 3 hodiny, čili pro čověka zběhlého to bude práce na 0,5-1 hod. max
B) aby se každý podíval, jak si v takovém žebříčku vede (mně to např. velmi sedí, v oficiálním rakingu jsem někde kolem 40., v tomhle ale kolem 180., což mé současné výkonosti odpovídá mnohem lépe)
C) aby tato myšlenka nezanikla, neb to je přesně to, co soutěže potřebují - zrychlit pohyb závodníků napříč podkategoriemi
>Minimum je co? 5%? Což by znamenalo z tvých 966 závodníků necelých 50 závodníků? Takže tvůj ranking není vůbec relevantní. Najednou se tedy může stát, že člověk, který má být 50. je 100...
>
>
>
>>Tašunko, už jsem zde několikrát uváděl, že bohužel nejsem programátor (no, po zdejších diskuzích jsem se opravdu začal učit, ale zatím mé znalosti nestačí).
>>
>>pokud ti tedy chybí závody, pak je to z těchto důvodů:
>>1) na stránkách Radima Kheila nejsou v průběžných výsledcích všechny závody (toto byl zdroj výsledků)
>>
>>2) má metoda "sort, copy, paste, delete" občas selhala, řekl bych, že takových jako ty, bude minimum
>>
>>
>>Jinak tento ranking není zamýšlen MÍSTO toho za rok, ale jako jeho DOPLNĚNÍ. Tedy nasadit např. 90% závodníků z dlouhodobého a 10% z krátkodobého.
>>
>>Kdyby se používal, pak by se závodníci pohybovali rychleji směrem nahoru i směrem dolů v soutěžích.
>>
>>Soutěžní komise nyní rozšířila start na MČR ve sprintu o další RANKINGOVÁ MÍSTA, pak je tedy dle mě jasné, že je lepší použít alespoň onen 3měsíční ranking.
>>
>>
>>
>>>tak podle tohoto "nesmyslu" jsem bodoval jen v jednom závodě... :-) tak nevím jakou vypovídací schopnost tohle má, když je to tak "přesně" spočítané... Ještě že máme ten tolik tebou proklínaný 12 měsíšní ranking... ten je alespoň přesný...
>>
>
