Autor:
Haspra ,
posláno: 9.5.2009 9:01:40,
z adresy: 94.23.52.169
Porovnavat zavod, ktery se nikam nepocita a navic je ani nevim kde, s vcelku kvalitne obsazenym sprintem v Praze s velkou akumulaci zavodniku mi neprijde nejlepsi.
Neda mi to - kdyz vysledky nejsou smerodatne, k cemu se z nich tedy dela ranking a hlavne proc se pouziva, kdyz jde nejen dle Tebe o treninky, kde jsou vysledky jedno.
Rovnez je dobre se podivat na ztratu techto zavodniku - kolem 1 minuty. Loni na MČR to bylo kolem 5 minut na chvostu.
Zpochybnit to, že tedy i mezi běžci 2. stovky mohou být kvalitnější sprinteři než mezi běžci první padesátky, dle mě nejde.
A to jsem ani tyto běžce nezařadil do běžců se sprintovým potenciálem (ti mě v závodě zklamali), tedy máme další jména navíc.
>4.4.2009 STE
>dopoledne M HO middle - levý sloupec,
>odpoledne M HO sprint (pravda, nezapočítává se do rankingu) - pravý sloupec
> 398. 63.
> 44. 398.
> 38. 120.
> 896. 44.
> 89. 41.
> 63. 220.
> 101. 143.
> 409. 409.
> 176. 100.
> 137. 89.
> 58. 137.
> 100. 58.
> 120. 169.
> 202. 896.
> 220. 1030.
> 143. 298.
> 169. 341.
> 658. 391.
> 497. 497.
> 659. 779.
>Jakýpak obecný závěr se z toho dá vyvodit?
