Autor:
Honza J. ,
posláno: 6.4.2009 18:24:46,
z adresy: 94.112.135.236
Zajímalo by mě, kdo tu anonymně odpovídá a navíc musí být připojen přes proxi server :)
I wonder who is this anonymous writer, which must connect via a proxy server :) :)
>You forgot mentioning that Pavel Vitek had been investing all his money and time to project of O-Sport and than suddenly he had lost everything.
>
>No wonder that he tried to get at least a bit from the potential future profits - he had been financing first hard years of magazine and expected to be compensated for them.
>
>Czech court can´t see the human dimension of the controversy.
>
>
>>Po téměř čtyřech letech byl s definitivní platností uzavřen soudní spor mezi Pavlem Vítkem na straně žalobce a firmou Haná orienteering na straně žalované. Krajský soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalovaného (tedy firmy Haná orienteering), přičemž žalobci nedává za pravdu ani v jednom z bodů obžaloby. V příloze je k nahlédnutí výrok soudu a část odůvodnění (celé odůvodnění má 12 stránek). Haná orienteering se přes naléhání svého advokáta rozhodla nežalovat za způsobenou újmu žalobce Pavla Vítka a ani od něj nevymáhat omluvu.. Myslíme si totiž, že absurdita celého obvinění je zcela evidentní.
>>
>>Více na http://www.hanaorienteering.cz
>
