Autor:
Petr Hrouda ,
posláno: 14.10.2008 10:00:19,
z adresy: 147.251.34.95
Hele lidi, dosud jsem držel hubu, ale už ... Jirku Jansu naprosto chápu a má moji podporu. To, čím tu argumentuje, má docela logicky hlavu a patu (akorát ty klasiky 3 měsíce před MČR, co vycházejí do prázdnin, jak tu někdo upozornil - to by chtělo ošetřit asi jinak). Jen tak pro srovnání: je něco nelogického na tom, když na MS je nominována na každou trať jiná sestava? To by bylo řevu na Benu i jinde, kdyby reáltým repre udělal z různých disciplín souhrnný "nominační žebříček", z něj vzal prvních pár lidí a ty pak nasadil na všechny závody?! No a není možnost startu na všech MČR podle stejného souhrnného rankingu v principu totéž? Odpovím si sám: v principu ano!
Ono nejde o to objet "jen" 10 závodů. Abys měl jistotu, že budeš mít 10 dobrých, musíš reálně objet tak dvakrát tolik, protože je to kolikrát dobrá sázka do loterie, kdo ti tam přijede, jaký bude koeficient závodu, případně kdo z dobrých to podělá... To už pak samozřejmě může narazit na to, že člověk nemá čas nebo prachy a v důsledku nakonec už ani chuť obrážet závody "na náhodu" (když třeba na Kapru, kam eliťáci jedou kalit, může mít člověk s 5 minutama chyb o pár stovek bodů víc než za bezchybný výkon, který mu vynese bednu v H21A - osobní zkušenost 1998 a od té doby je systém v zásadě stejný). Ostatně to byl třeba jeden z hlavních důvodů, proč jsem se před lety na ranking a výkonnostní závodění vysral (a rozloučil se na tohle téma článkem v OB 2000/6), takže teď Jirkovi držím palce, třeba se ledy pohnou. A když tady vidím výplody kktů, co se proti konkrétním argumentům zmůžou akorát na posměšný plivnutí a dělaj z člověka debila, tak nemám slov. :o(
P.S. Ale ty 3 kiláky pod 10, to je teda kouř ... to jsem nedával ani v době, kdy jsem bojoval o elitu nebo plaval v první padesátce rankingu... :o)
>tak já už snad naposledy otvírám téma soutěží a nominace na MČR, využívám toho, že na švédském fóru alternativet.nu právě začla diskuze s úplně stejným zaměřením, tedy oddělení mistrovství od dlouhodobé soutěže ranking.
>
>Takhle si autor (že by další plačka ?) Per Sundberg představuje systém nominací ve Švédsku:
>
>middle - v So kvalifikace + Ne finále, do kvalifikačního závodu se nominuje podle nejlepších 3 výsledků na krátkých tratích za poslední 2 měsíce před ukončením přihlášek
>
>sprint - kvalifikace stejný den jako finále, do kvalifikace podle rankingu a zároveň podle času na dráze na 3km za poslední 1 rok (navrhuje např. horní hranici pro H21 10min/3km, kdo nezaběhne, neběží MŠ)
>
>klasika - bez kvalifikace, do závodu se nominuje několika způsoby = automaticky z reprezentace, do nějakého místa v Oringenu, v Elitserii, MŠ na dlouhé trati, z rankingu na dlouhých tratí (>80min.} se 3 závody za poslední 3 měsíce
>(mně osobně přijde lepší otevřená kvalifikace pro všechny týden dopředu doplněná finálem další víkend společně s doprovodnými závody)
>
>Jako výhody uvádí přesně to, o čem jsme zde diskutovali, tedy možnost se a) specializovat b) připravovat se na několik jasných cílů sezóny bez nutnosti brát zbytek jako závody
>c) u klasiky pak větší vyrovnanost a spravedlnost ve finálovém závodě
>
>Co vy na to ?
>
>
