Autor:
Bestik ,
posláno: 27.8.2008 9:19:32,
z adresy: 141.6.8.73
To ses na omylu. VH je totiz jedina moznost, jak mohou oddily primo prosadit nejake zmeny. Cesta ke zmenam pres rady, sekce nebo predsednictvo je obcas prilis slozita, ne-li nemozna...
Typicky priklad - chtel jsem, aby mapova rada zverejnovala vsechna sva rozhodnuti na webu (vcetne vyjimek meritek, komentaru k castym chybam, vykladu norem, apod.).
Snazil jsem se skrze:
1. BEN - clen mapove rady Sosna napsal neco ve stylu - bude, pokud si to jako mapova rada odhlasujeme (tzn. v praxi nebude, kdo by si pridelaval praci)
2. predsednictvo CSOB (pred predsedu CSOB) - ve finale jsem byl odkazan na to, ze predseda MR o tom bude uvazovat (vysledek predpokladam viz. 1.)
Jak jinak nez pres VH to teda zkouset dale?
V zapise posledniho predsednictva CSOB je: "4/07 Různé
P-ČSOB
a) bere na vědomí vysvětlení J. Langra – předsedy MR a P. Klimpla – předsedy soutěžní
komise ohledně postupu při povolování vyjímek z platného mapového klíče apod."
Jak se ale to "vysvetleni" napr. dozvi "podhradi", kdyz MR zverejnila za letosek na svem webu jedinou informaci: "30.3.2008 Soubory - pro nastavení digitálního tisku map"?
Takovych prikladu je vice... Neni to kritika MR, jen snaha o maximalni a otevrene zverejnovani informaci.
>VH z toho klidně vynechte. Je totiž hezké, že se usnese, ale někdo to musí naprogramovat a někdo někde provozovat a ještě případně zjistěte, co to bude stát. Takže začněte odsud, myslím že pak najdete podporu i níž než u VH.
Jen se usnést je naprosto bezzubé.
