Autor:
jiri jansa ,
posláno: 10.6.2008 15:47:59,
z adresy: 195.113.65.4
Jedno to neni, to muzu rict o vsem, ze to je jedno, nekoho se to tyka vice nekoho mene. Ale to je jedno. >Ježišmarjá, vždyť je to úplně jedno, co tady řešíte za hovadiny. Nemyslím si že by měla být rozhodující výkonnost za poslední dva měsíce, a na dobrou úroveň se za dva měsíce natrénovat nemůžeš. Jiná věc je, když je někdo rok předtím v cizině, ale to řeší divoké karty.
>Nezapomeňet, že před nedávnem se nominovalo dle licencí, které se daly vyběhnout jen rok předem. Konečně, zrovna u MČR není na škodu vědět měsíc předem, kdo tam pojede.
>
>>no, tady na tom asi koncime, jasne ze se to da stihnout, ale clovek ma i jiny aktivity. Ale to, zda nekdo pobezi na MCR ci nikoli, by se dle me nemelo rozhodovat podle toho, zda ma ci nema 10 zavodu za posledni rok a jak dobre tyto zavody bezel. To jsou pro mistrovstvi zcela nepodstatne informace.Rozhodujici je dle me vykonost 2 mesice predem. Rok je prilis dlouha doba, 10 zavodu je moc. Pokud bych to tedy vic specifikoval, na MCR na KT i sprint by se braly vysledky za brezen, duben, kveten a pocitali by se napr. 4 zavody. Takovy system povazuju za spravedlivejsi. Napada me jeste na klasiku, zde udelat v muzich pristup volny s tim, ze v nedeli bezi jen nejlepsich 80 ci 100 ci 120 (A,B, C,D, nebo kolik to je ted), ten kdo se do toho nedostane, nebezi, tim padem odpadnou prihlasky lidi, co vedi, ze by se do alespon jednoho finale nedostali. Pisu samozrejme o systemu, ktery by se hodil me, zavodniku, co mu prijde, ze MCR jsou nejdulezitejsi zavody v sezone, a zbytek je celkem sumak (a proto by melo byt jedno, zda na ne jezdim ci nikoli). Nemyslim si ale, ze bych v tomto pristupu byl sam.
>