Autor:
Sosna , posláno: 1.10.2007 16:20:47,
z adresy:193.86.31.73
K údajně špatně generalizované víkendové mapě (a následně nouzově vybíraných míst pro kontroly) probíhá mezi bafuňáři (mapová rada, soutěžní komise...) diskuze. Asi nejlépe to vystihl předseda mapové rady Honza Langr -
Typickým příkladem tohoto trendu je včerejší a dnešní mapa. Obsahuje obrovskou spoustu drobných, nepodstatných a nevýrazných detailů, které vytvářejí z mapy nepřehledný guláš a naopak zastiňují objekty výrazné a důležité pro orientaci. Ty nevýrazné jsou za běhu v podstatě
nepostřehnutelné a jen znepřehledňují kresbu mapy. Tím závodníkovi orientaci neulehčují, ale naopak komplikují. Mapa obsahuje spoustu hustníčků o velikosti menších než je povolené minimum (7 m × 7 m pro 100% vegetaci, 10 m
× 10 m pro nižší stupně), část pasek existuje asi jen v hlavě mapaře.
Já na závodech nebyl, a tak jen odhaduji o co šlo. Asi je i na závodnících, zda opravdu chtějí v Česku málo generalizované mapy, běhání na měřítkách 1:7500, 1:5000 a sprinty pak na 1:2500. Kontroly na útvarech, které jsou na stavitelem a mapařem subjektivně vyfantazírovaných tvarech a závodník řeší následně dohledávku co nejpřesnější trefou někam doprostřed kolečka - Snem některých pořadatelů je ještě mu odstranit z kontrol kódy .-). Pokud si budete jako pořadatel přát předpisově generalizovanou mapu, pak narazíte asi na problém. Z současných špičkových českých mapařů už jí vlastně žádný neumí! Z vyjádření některých bafíků je slyšet, že se český orienťák posouvá mimo trendy světového OB - a to nejen mapaři, ale mimo začínají být prý i závodníci.
Michal Jedlička posoudil pojetí stavby jako přínos, který příjemně překvapil ty, co zpochybňovali kvalitu lesa. Možná je skutečně progresivní trend OB posun k větším detailům. Ale zatím asi jen v Česku.
