Autor:
Sosna ,
posláno: 9.8.2006 12:55:12,
z adresy: 193.86.31.73
Kdyz to shrnu ja, tak vidim 3 svoje pohledy na extremne podrobne o-mapy (od 1:5000):
1. bafik, ktery je nekde na seznamu rozhodcich Rx. Podrobneji viz moje prispevky a pravidlo 16.1 = NELZE
2. zavodnik. No tak pokud je to v lese... Napriklad ted jedu na Valecov a asi bych moc nenamital ani proti tem 1E, 2E v Doksech. Ale hloda ve mne, kam az se pujde a urcite se nepozenu do telocvicny ani koprivakove cihelny (proto ta narazka) = LZE (a rankingy proto chci alespon 2)
3. mapar. Priznam se, ze jako mapar mam zazite natolik mapovani v 1:7500, ze u "parku" jsem pak bezradny a kompromisne vyzaduji alespon podklady v 1:3750. Bohuzel nektere mapy podrobnych meritek vznikaji opravdu jen upravou zmapovanych podkladu v 1:7500. Mapova rada je zajedno, ze podrobneji nez 1:4000 se velmi meni zpusob orientace zavodnika. Ale verte te bande, ktera snad az na jednoho pamatuje revolucni prechod z 1:16666 na 1:15000! Na druhe strane asi vi sve, co jsou schopni v lese srozumitelne umapovat. = ZKOUSNU TO (na prani zakaznika)
