Autor:
Sosna ,
posláno: 30.1.2006 10:08:52,
z adresy: 193.86.30.69
Uz leta plati poradatelska poucka pro uznavani protestu.
Pokud je mapa hrube nepresna, tak nikdo neprokaze, ze je kontrola na spatnem miste. Koukal jsem do prastarych map prostoru (17 let) a je zajimave, ze ta hranice porostu (predpokladam, ze u stejne kontroly, co o ni pises) tam byla uz tehdy stejne, ale hustnik se mezitim trochu rozsiril. Honza T. mel i novejsi mapy z LOBu, ktere nebyly tak prazdne. Skoro mi to pripada, jako by podkladove ortofoto bylo pripraveno tak, ze se vyfotila ta stara mapa z letadla. Stacilo se podivat jak bylo pojato zmapovani luk pod shromazdistem. Tam byly jen vrstevnice a stopy. Nevim o tom, ze mapa na LOB by mela obsahovat stopy a hnedou. Podle platneho klice je v seznamu treba i znacka 536 - posed a samozrejme se kresli i porosty na loukach, pokud se mezi nimi zavodi. Ale k cemu mapa, kdyz tam bylo z kontroly na kontrolu videt a idealni stopu zvolit proslaplou spojnici, co nebyla v mape.
Predpokladam, ze pristi tyden nam sumpersti kolegove predvedou jiny nahled na mapovani luk. Ti co bezeli na podzim horsky OB uz asi tusi, ze louky se povedlo z leteckych snimku prokreslit velmi dobre.