Autor:
jiří jansa ,
posláno: 11.6.2011 21:39:37,
z adresy: 193.200.150.82
Sosno, popletou jsem tě nazval, že jsi běžci, který si mě jako svému trenérovi stěžoval, že mu dlouhá trať přijde krátká, napsal, že neuběhne klasiku.
jinak už jsem zde psal příklady klasik (voleb postupů), které byly ovlivněny nepřesnostmi v generalizované mapě (i díky měřítku 1:15000), tak jen pro přípomenutí - světový pohár 2010 (Martin Johansson vs. zbytek) nebo když se podíváš na něčí komentář na bestíkově archívu k ČP v Opavě.
obecně platí, že díky větší přesnosti sprintové mapy by role náhody měla být menší, další bod ve prospěch sprintu.
>Už jenom to tvé označení popleta dokazuje, že argumenty chybí. Ale přečti si mé povídání o obíhání rybníčku v Hloubětíně. Měření trvá 5 sekund, dá se tím vydělat 10 s, ale třeba také ne!!! Pak naopak si ztratil 5 sekund měřením. Prostě monte carlo jak vyšitý. A o tom (platí to i pro ty paneláky) klasický ob opravdu nebyl a metodické dopisy za starých dobrých dob (pro dobré stavitele) psaly - Vyloučit co nejvíce prvek náhody.