Autor:
Bestik ,
posláno: 15.8.2010 22:44:31,
z adresy: 83.185.45.25
Tak se podivej na vysledky MS:
Finale sprintu - 3. misto Frederic Tranchand
http://live.woc2010.com/lists/sprint-final/results/result-list-sprint-finale-m.pdf
A o 3 dny pozdeji ve stejnem prostoru sprint doprovodneho zavodu H21E - 9. misto Frederic Tranchand http://live.woc2010.com/woct/online/day3/htmlfiler/resultat/H21E.HTM
Vyplyva z toho snad, ze ranking, svetovy pohar a poradi MS je k nicemu a ze je napr. dalsich 8 lidi lepsich nez medailisti na MS? Kulove. Nevyplyva z toho absolutne nic, stejne jako z Tvych sprintu na vicedennich...
Jedine, co jsi zjistil je, ze vysledky jednoho zavodu neodpovidaji rankingu... Protoze kdyby to tak bylo, tak by nikdo na zavody nemusel jezdit (kazdy by vedel, jak dopadne)... :D
Predpokladam, ze najdes dalsich 100 duvodu, ktere potvrdi Tvou teorii. Skoda, ze jich je tisicnasobek, ktere ji naopak vyvraceji. :D
>ještě než vypukne norská OB podívaná, tak je dobré si všimnout výsledků Czech 5 days, etapy 4 - sprintu:
>
>pořadí H21E, místo jména závodníka je jeho rankingová pozice
>14,70,11,10,12,81,61,53,96,21,30,45,29,82,203,98,8
>
>opět se ukázalo, že ranking není nijak skvělý indikátor výsledků v této disciplíně a nějakých 50-70 rankingových míst rozdílu nehraje nijak velkou roli. Za povšimnutí stojí, že:
>- běžec 70. místa může porazit běžce druhé rank. desítky
>- běžec 9. desítky může porazit běžce 21. rankingového místa
>- běžec 200. místa může porazit běžce první desítky
>
>sumasumárum: ve sprintu se na ranking nehraje
>
>
>
