Re: (Ne)konzistence rozhodování Soutěžní komise


[ Odepsat ] [ Související příspěvky ] [ BEN - Bestíkovy noviny ]

 

NORD Service - velkoplošný tisk, digitální tisk

 


Autor: Bestik , posláno: 13.5.2010 18:04:23, z adresy: 89.103.68.93

Presne jsi to vystihl.

Soutezni komise vydava nejaka sva doporuceni v ohledu moznosti startu naprosto zbytecne. Dokonce bych se zaverem typu:
"Dořešení prostorů ŽA sprint a dvou štafet ZBM (květen 2010) – SK souhlasí s pořadateli předloženou variantou 1 (Kohoutovice, Ferdinand) s tím, že nebudou startovat závodníci ZBM a další závodníci, kteří podle rozhodnutí hlavního rozhodčího mají podstatnou výhodu ve znalosti terénu" vubec neridil.

O tom, kdo muze bezet jasne hovori pravidla OB bod 6.4. Ten v kombinaci s bodem 6.3, ktery hovori o zakazu prozkoumavani a treninku, dostatecne definuje omezeni startu. A je-li pochyb, pak je zde institut protestu a rozhodovani JURY.

Soutezni komise tady jasne dopredu rika, ze neveri oddilu ZBM a jeho zavodnikum, ze dodrzuji pravidla OB v kapitole Fair play. Byt ZBM, tak se tomu dost vehementne branim...

Nezbyva nez pockat (jako vzdy, kdyz se nekde objevi zminka o SK) na Rysakovu reakci o uslechtilosti a pocestnosti smysleni clenu SK (obzvlaste nekterych...). :-)



Související příspěvky



Odepsat

Tvé jméno:
Tvůj e-mail:
(není nutné)
Název příspěvku:
Text příspěvku:
Heslo: (napiš pozpátku ben)